合明資訊
 
聯系我們
電 話:0318-2024194 7095811
傳 真:0318-2023825
郵 箱:[email protected]
地 址:河北衡水市中心大街128號
 行業新聞
您的位置:淘金棋牌官方下载 > 行業新聞
注冊商標與他人企業名稱沖突中的專用權
作者:admin  來源:本站  發表時間:2013-11-27 15:55:42  點擊:5090
案情簡介:衡水市萬通飲料廠訴衡水盛達酒廠侵犯商標專用權糾紛案
原告于1998年7月20日向國家工商行政管理局商標局(以下簡稱商標局)申請注冊圖形和“盛達”二字組合的商標,商標局于1998年8月18日核準注冊,核定使用商品為飲料。該廠將此注冊商標使用于其所制造的蘋果醋飲料上。在原告的商標申請注冊之前,被告已經在衡水市工商行政管理局進行了企業名稱登記,登記的名稱為“衡水市盛達酒廠”。盛達酒廠蘋果醋飲料上使用的商標,未經商標局核準注冊。2002年10月26日,原告以在市場上發現被告生產的蘋果醋飲料瓶上以及外包裝箱上印有“盛達”字樣,盛達廠侵犯了其注冊商標專用權為由提起訴訟。
原告訴稱:被告在自己制造的飲料蘋果醋上使用與原告注冊商標“盛達”近似的商標,故意造成消費者誤認,其行為侵犯了原告的注冊商標專用權。請求判令被告立即停止侵害,賠禮道歉,銷毀侵權產品和外包裝箱,并賠償經濟損失5萬元,承擔本案訴訟費。
被告辯稱:《企業名稱登記管理規定》第三條規定:“企業名稱在企業申請登記時,由企業名稱的登記主管機關核定。企業名稱經核準登記注冊后方可使用,在規定的范圍內享有專用權?!薄笆⒋鎩筆潛境乃跣?,該廠名先于原告的注冊商標進行了企業名稱登記。本廠是在自己的產品上使用自己的廠名,不構成對原告注冊商標專用權的侵犯。
法院判決:一、被告立即停止對原告的“盛達”注冊商標專用權的侵害,并登報聲明,向原告賠禮道歉,消除影響,并賠償原告經濟損失。二、駁回其他訴訟請求。
宣判后,雙方當事人均不服一審判決,向河北省高級人民法院提起上訴。
萬通飲料廠上訴稱:“盛達”二字是本廠圖形與文字組合商標的一部分,該商標已經依法注冊,核定在本廠生產的蘋果醋飲料上使用?!鍍笠得頻羌槍芾砉娑ā罰?、企業名稱以核準登記的名稱為準。2、企業名稱應當是包括字號、行業或經營特點、組織形式,并冠以企業所在地行政區劃名稱的全稱。3、某些企業可以在牌匾上簡化企業名稱,但須報主管機關備案?!笆⒋鍥還住輩⒎鞘⒋锍У鈉笠等?。盛達廠在其產品包裝箱上標注“盛達蘋果醋”,足以造成消費者對其產品的誤認,不是合法使用企業名稱,明顯侵犯了本廠的注冊商標專用權。請求撤銷一審判決的第四項,改判盛達廠銷毀標注“盛達蘋果醋”字樣的包裝箱。
盛達廠上訴稱:本廠使用“盛達”做廠名由來已久,并先于萬通廠的商標注冊進行了企業名稱登記。國家工商行政管理局要求企業在使用未注冊商標時,應當標明企業名稱或地址。本廠在自己的未注冊商標上使用“盛達”二字,與本廠在包裝箱上標注“盛達蘋果醋”一樣,都是為了符合國家工商行政管理局的規定。這樣做,不僅是合理地使用企業名稱,也是必要的、合法的使用。當然,本廠使用“盛達”字樣,容易使消費者誤解,但這是由于萬通廠故意將本廠的廠名注冊成商標造成的,應當由萬通廠負責。即使承認萬通廠的注冊商標合法,當它與本廠的企業名稱發生沖突時,也應當按照國家工商行政管理局在《關于解決商標與企業名稱若干問題的意見》確定的維護公平競爭和?;ぴ諳群戲ㄈㄒ嬡死嫻腦虼?。請求撤銷一審判決,改判駁回萬通廠的訴訟請求?!?
省高級人民法院判決如下:
維持原審判決第一項,撤銷第二項,由上訴人盛達廠在判決生效后的10日內,將被查封的標有“盛達蘋果醋”字樣的包裝箱全部銷毀。
律師點評:
《中華人民共和國商標法》第三條規定:“經商標局核準注冊的商標為注冊商標,商標注冊人享有商標專用權,受法律?;??!痹妗笆⒋鎩弊⒉嶸癱旰捅桓媸⒋锍У鈉笠得?,均經合法程序注冊或者登記,在法律規定的范圍內都享有專用權。
商標法第三十八條第一款第一項規定,未經注冊商標所有人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標相同或者近似的商標的,是侵犯注冊商標專用權的行為?!噸謝嗣窆埠凸穹ㄍㄔ頡返諞話僖皇頌豕娑ǎ骸骯?、法人的著作權(版權)、專利權、商標專用權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的,有權要求停止侵害,消除影響,賠償損失?!北桓媸⒋锍г諂洳飛鮮褂玫奈醋⒉嶸癱?,與原告的“盛達”注冊商標近似,侵犯了原告的注冊商標專用權,依法應承擔侵權的民事責任?!∮Φ敝賦?,“盛達”確實是盛達廠在先登記使用的企業名稱中的字樣。盛達廠如果對上訴人萬通廠將“盛達”二字作為商標內容之一進行注冊持反對意見,完全可以依照商標法第二十七條和《中華人民共和國商標法實施細則》的有關規定,向國家工商行政管理局商標評審委員會提出撤銷萬通廠注冊商標的申請。鑒于盛達廠從未提出過此項申請,萬通廠的商標至今仍然是商標局核準的注冊商標,法院依法必須予以?;?。盛達廠的辯稱,在未注冊商標上使用“盛達”字樣,是為了符合國家工商行政管理局的要求。經查,國家工商行政管理局只是要求未注冊商標的使用人要標明企業名稱或住址。盛達廠已經在其產品的外包裝箱上標明了企業名稱,滿足了國家工商行政管理局的要求,因此其再在未注冊商標中使用“盛達”字樣,使該商標與萬通廠的注冊商標近似,不是對企業名稱的合法使用,其辯解理由不能成立?!笆⒋鍥還住輩⒎巧纖呷聳⒋锍У鈉笠等?,盛達廠在其產品包裝箱上標注“盛達蘋果醋”,不是對企業名稱的合法使用。對商標專用權與企業名稱權在行使中發生的沖突,適用維護公平競爭和?;ぴ諳群戲ㄈɡ死嫻腦蛉ソ餼?,是正確的。但應當指出,這一原則只能解決兩種權利都在合法行使時發生的沖突,不包括不適當行使權利的情況。在本案中,享有企業名稱權的上訴人盛達廠是因不適當使用企業名稱才侵犯了上訴人萬通廠的注冊商標專用權,所以解決本案沖突,不適用?;ぴ諳熱ɡ死嫻腦?。 河北合明律師事務所    潘惠展
 

 
 
首 頁 | 主攻業務 | 關于合明 | 律師團隊 | 法學研究 | 新法速遞 | 合明說法 | 合明歷程 | 黨建園地
版權所有@河北合明律師事務所© 河北合明律師事務所 技術支持:淘金棋牌官方下载
d電話:0318-2024194 7095811 傳真:0318-2023825 郵箱:[email protected] 地址:河北衡水市中心大街128號 冀ICP備15007299號-1