合明資訊
 
聯系我們
電 話:0318-6803023
傳 真:0318-2335635
郵 箱:[email protected]
地 址:河北省衡水市勝利西路1956號寶云大廈5-6層
 合明說法
您的位置:淘金棋牌官方下载 > 合明說法
【以案說法】如何認定轉化型搶劫犯罪
作者:周曉璞律師  來源:本站  發表時間:2019-10-22 10:28:09  點擊:830

案情介紹
     2015年10月14日10時許,甲駕駛懸掛他人失竊牌照的桑塔納汽車,伙同乙、丙竄至某村。甲用壓力鉗將該村丁家大門門鎖剪斷后在車上望風,乙、丙手持砍刀、對講機進入其家中行竊。正值丁回家,甲用對講機通知乙丙,三被告人遂乘車逃跑。丁發現家中被翻動,遂報警。派出所接報案后,根據丁提供的信息,在公路邊設卡攔截,甲駕車強行闖卡失敗,三人棄車逃跑后被抓獲。在其駕駛的桑塔納汽車內起獲砍刀、壓力鉗、撬棍、扳子、剪刀、對講機及他人失竊的多副車牌和煙酒等涉案物品。
審理過程
      一審法院以甲乙丙三人構成搶劫罪(未遂)定罪處罰,三人以不構成搶劫罪為由提起上訴。二審法院認為三人之行為不構成轉化型搶劫,改判為盜竊罪。

改判理由
      甲、乙、丙以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數額較大,其行為構成盜竊罪,應予刑罰。三人對原判認定的盜竊行為,均予供認,但稱未對被害人實施暴力,未沖撞警車。從被害人發現家中被盜報警后到民警接到報案至設卡攔截,三人盜竊行為己實施終了并已逃離案發現場。當民警示意停車受檢時,因當時三人所駕車輛為假牌照,有為逃逸檢查而強行闖卡的可能性。據此,不應屬于當場實施暴力而轉化為搶劫的行為,三人入戶盜竊之行為構成盜竊罪,應予刑罰。不構成搶劫罪,應予改判。
分歧意見
      三被告人是否實施暴力行為抗拒抓捕?
      該行為是否滿足盜竊轉化為搶劫當場性、當時性的特征?
律 師 說 法
      轉化型搶劫的成立條件是:犯盜竊、詐騙、搶奪罪(只有這三個罪名)+為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證(目的)+當?。ㄊ奔洌?使用暴力或者以暴力相威脅的。及于本案,可以理解為使用暴力的目的是“為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀壞罪證”,如果是出于其他目的,則不能構成轉化型搶劫。關于在民警設卡堵截過程中,三人強行闖卡的行為:本律師認為,從被害人發現家中被盜報警后到民警接到報案設卡攔截時,三人盜竊行為己實施終了并已逃離案發現場。即使存在抗拒抓捕的主觀心態,也不符合轉化型搶劫要求的“當場”的條件。且三人曾多次盜竊,車上亦有其他場所盜竊贓物,以及懸掛假車牌等情節亦可作為其闖卡的主觀心態?!暗背 筆侵甘凳┓缸锏南殖?,當然,在現場發現犯罪人并隨之追趕的過程,應視為現場的延伸,本案中,不存在隨之追趕的過程。故此,轉化型搶劫不成立,應當以盜竊罪進行定罪處罰。

周曉璞律師 執業律師 專注于刑事辯護、建筑房地產、PPP項目等領域,參與了三十余個基礎設施、公益事業等領域的PPP項目以及刑事辯護、建筑工程、房地產項目等訴訟案件。
      聯系方式(微信同號):15203281002

 

 
 
首 頁 | 主攻業務 | 關于合明 | 律師團隊 | 法學研究 | 新法速遞 | 合明說法 | 合明歷程 | 黨建園地
版權所有 © 河北合明律師事務所 技術支持:淘金棋牌官方下载
電話:0318-6803023 傳真:0318-2335635 郵箱:[email protected] 地址:河北省衡水市勝利西路1956號寶云大廈5-6層 冀ICP備15007299號-1